СЈО СО НОВА ПОДМОЛНА ИГРА: Финансиски ангажман на деца на судии за незаконско туркање на предметите (ВИДЕО)

David-Nedelkov-Lidija-Nedelkova

Камерите на опозициската Телма телевизија, снимајќи го влезот на Специјалното јавно обвинителство на 4 април случајно го фатиле на излегување од зградата Давид Неделков, млад правник, кој е повеќе познат во струката по неговата мајка, отколку по некое постигнување. Неговата мајка е доскорешната претседателка на Врховниот суд, Лидија Неделкова, која и во моментов ја извршува функцијата врховен судија.

Засега немаме потврда на кој начин е ангажиран Давид во СЈО, но од некои информации кои дојде редакцијата на Република, веќе се потпишувал и на некои од предметите.

Тоа што е најспорно и скандалозно во целиот случај е фактот дека судијката Лидија Неделкова постапува по два предмети од Специјалното јавно обвинителство каде што е ангажиран нејзиниот син. Според наши информации, првиот предмет е во врска со нелегалното приведување и малтретирање на единствениот Македонец градоначалник надвор од границите на нашата земја, Едмонд Темелко. Таму постапува по барање за заштита на законитоста токму од СЈО, додека во вториот предмет постапува по барање за заштита на законитоста од републичкото јавно обвинителство во врска со укинувањето на притворот на сопственикот на телевизија Нова Сеад Кочан.

Интересно е што и во двата предмети Лидија Неделкова не пријавила дека има некаков судир на интереси, но затоа адвокатите на одбраната побарале нејзино изземање. На барањето за изземање, според информациите до кои што дојдовме Лидија Неделкова не одговорила, а одговор изостанал и од СЈО.

Синот на Лидија Неделкова не е единственото дете на судија во СЈО


Според информациите со кои што располага редикцијата на Република, уште неколку деца на актуелни судии се ангажирани од страна на Катица Јанева и земаат дебели хонорари од СЈО. Засега непотврдени информации велат дека во СЈО е згрижена ќерката на уште еден врховен судија, а освен неа и синовите на уште двајца судии од Апелацискиот суд во Гостивар. Како се избрани овие судии и овие лица за да бидат ангажирани и да земаат пари, од СЈО нема информација, но времето ќе покаже што стои зад ваквите чекори на Катица Јанева. Времето ќе покаже дали и заради финансискиот ангажман на нејзиниот син Неделкова учествува по разни трибини и надвор од секоја правна логика, учествува во некакви парасудови и дискутира за предмети на коишто допрва треба да се одлучува на општа седница на Врховниот суд.

Огромни хонорари за експонентите на СДСМ кои по медиуми глумат независни експерти

Според нашите сознанија, покрај редовните астрономски плати кои ги добиваат обвинителите на СЈО, истите себе си делат и високи хонорари надвор од платите. Каков е овој дополнителен ангажман тешко е да се дознае, бидејќи најстрого чувана тајна во СЈО е како, зошто, кому и колку пари му се делат како хонорар. Според сознанијата на Република со високи хонорари надвор од платата се офајдиле и Катица Јанева, Ленче Ристовска, Фатиме Фетаи, Гаврил Бубевски, Артан Ајро, Љубомир Лапе, Трајче Пеливанов, Елизабета Јосифоска, Лиле Стефанова и други. Какви се тие дополнителни ангажмани, надвор од работните обврски кои ги имаат немаме информација, исто како што немаме информација и по кој законски основ се делат овие средства. Тоа што е досега јасно е дека обвинителите земаат огромни плати за кои медиумите пишуваа дека се движат од 2500 до 3000 евра, а овие информации на прес-конференција беа потврдени и од страна на самото СЈО.

Освен обвинителите, како хонорарни соработници на платните списоци на СЈО се наоѓаат и голем број на правници и поранешни судии и обвинители, главно познати во јавноста по тоа што медиумите под контрола на СДСМ ги претставуваат како независни експерти кои ја бранат непрофесионалната работа на СЈО.

Адвокатот Тортевски и јавно призна дека не е ни малку независен и непристрасен, туку дека е платен од СЈО. Колку чинат настапите и на останатите таканаречени независни експерти нема податок, но според информациите до кои што дојдовме на платниот список на СЈО се нашле и Гордан Калајџиев, Маргарита Цаца Николовска, Димитар Апасиев и професорот Светомир Шкариќ.

Дали овие експерти, освен медиумските настапи во полза на СЈО извршуваат и други активности, нема информација, исто како што нема информација и колку пари од буџетот се одвојува за нив.

За да ги сокрие информациите околу исплатите на хонорарите, СЈО упати и тужба до Управниот суд со која сакаше да спречи да одговара на барањата за пристап до информации од јавен карактер. Заради нивната правна некомпетентност и нетранспарентност, СЈО го изгуби предметот, односно нивната тужба беше отфрлена. Сепак кога јавноста ќе ги има на увид сите овие податоци, останува да видиме.David-Nedelkov-Lidija-Nedelkova

Палевски тврди: Арифи и Меџити се уценети од Бејли со готови предмети во СЈО (ВИДЕО)

DUI-Pretsedatelstvo

Во СЈО постојат неколку предмети кои се насочени директно кон високи функционери на ДУИ, и тоа токму оние кои денес глумат социјалдемократи, а се членови на ДУИ, открива за ТВ „Нова“ поранешниот висок функционер на СДСМ, Љупчо Палевски, притоа наведувајќи ги Изет Меџити, Теута Арифи и други.

– Изет Меџити е предмет околу изборен фалсификат на минатите локални избори, за што има и сведоци и претседател на Општинска и фалсификат потписник на општинската изборна комисија. Тоа стои во фиока кај Катица (Јанева). Процесор на целата таа работа, локална, македонскиот процесор е Ленче Ристоска. За Теута (Арифи), исто така, големиот социјалдемократ од редовите на ДУИ постои конкретен веќе документиран предмет каде транспортот на ученици во Тетово чини колку во Битола, каде што имаше куќен притвор и, исто така, критикуван и покриен со истраги, транспорт во Струмица. Значи, колку што чинат заедно Струмица и Битола, толку е транспортот на ученици на Теута Арифи во Тетово. Нема кривична пријава, нема процесирање. Тоа е тој главен алат на Џес Бејли за креирање политички состојби и резултати – открива Палевски.

Костов: СЈО ги мина сите граници – наместо да ги спроведуваат, ги прекршуваат Уставот и законите

Sotir-Kostov

Специјалното јавно обвинителство ги мина сите граници. Кога ќе направам една кратка анализа тие се толку специјални, што станаа единствени, според нив, кои се грижат за спроведување на законите во државата, а всушност тие се првите кои ги прекршуваат, како Уставот и законите, од причина што се неуставна категорија, изјави за ТВ Нова политичкиот аналитичар и поранешен обвинител Сотир Костов.

„За конкретниот случај, прекршени се две работи: пресумпција на невиност и однапред пресудување за доказите. Нашето законодавство вели: Сѐ додека еден човек не биде правосилно осуден, додека не биде докажано дека е сторител на кривично дело, тој ги има сите права како и останатите“, рече Костов.

Тој потенцира дека г. Сеад Кочан нема претходно криминално досие, не е казнуван, немал ни прекршочна казна, и одеднаш тие однапред го прогласија за виновен.

„Тие така театрално ги претставуваат луѓето на нивните прес конференции што уште истата вечер весниците и телевизиите ги кажуваат имињата, ликовите, итн. Тоа е голема брука, тоа е сквернавење на јавнообвинителската функција и нанесување на голема неправда како на дотичното лице, на г. Сеад Кочан, така на фамилијата“, вели Костов.

СЈО ги држи граѓаните во заложништво со приватните разговори – тие мора веднаш да се уништат

Mihajlo-Manevski

Специјалното јавно обвинителство досега не уништило и сè уште чува 271.990 незаконски снимени телефонски разговори, кои биле сосема приватни и во кои немало индиции за кривични дела, пишува Дневник.

Manevski-za-SJO

Тоа најдиректно се крши законот, кој бара бесправно снимени разговори што не се во функција на некоја постапка веднаш да бидат уништени, и се отвора можноста за нивна злоупотреба, предупреди вчера Михајло Маневски, поранешниот министер за правда.

Тој реагира на неодамнешната изјава на специјалната јавна обвинителка Ленче Ристоска, која во една телевизиска емисија рече дека незаконските снимки „треба да ја видат светлината на денот“.

– Ристоска рече дека се разгледувале повеќе опции за тоа што да се прави со снимките по завршувањето на мандатот на СЈО. Ристоска најави дека разгледувале можни опции, но со сигурност можела да каже дека тие материјали „нема да завршат во некој сеф или фиока и заслужуваат да ја видат светлината на денот, односно сите граѓани заслужуваат да знаат што навистина се случило“. Тие снимки, според неа, нема да завршат никаде, „освен во архивата на СЈО“. Јас прашувам како овие материјали ќе ја видат светлината на денот, како граѓаните ќе дознаат што се има случено и зошто да останат во архивата на СЈО? – потенцира Маневски.

Загрозена приватност

Тој се прашува дали по ваквата најава на Ристоска може да се случи овие материјали јавно да се објават или да се продадат на јавна лицитација или да се стават во слободна продажба?!

– Дали СЈО е над сите други органи и за него не важат законите за постапување со вакви материјали. Неверојатно е тоа што го изјави Ристоска, без чувство на одговорност, без помисла за заштита на човековото достоинство и приватност. Таа не наведе ниту една законска одредба од Законот за СЈО или кој било друг закон во врска со постапувањето со овие материјали, а беше должна да го стори тоа – смета поранешниот министер за правда.

Маневски потсетува дека од самиот почеток имало големи манипулации во врска со нелегално прислушуваните телефонски разговори. Самиот лидер на СДСМ, Зоран Заев, неколкупати во јавни настапи лицитираше за тоа со колкав број на разговори располага. Неколкупати изнесуваше различни бројки, а во последната негова изјава потврди дека имало 1,05 милион прислушувани разговори! Подоцна, при предавањето на сите снимени разговори на СЈО на 30 декември 2015 година не беше направен записник за тоа колку материјали се примени. На крајот, беше објавено дека од Заев се примени вкупно 606.555 аудиофајлови.

– Се поставува прашање каде остана разликата од 450 илјади разговори? Што стана со тие материјали? Зошто обвинителката Kатица Јанева не презеде никакви мерки против Зоран Заев да ги предаде сите материјали и зошто не презеде мерки поради тоа што три месеци го одложуваше нивното предавање, а беше должен да ги предаде веднаш? – потенцира Маневски.

Зошто се чуваат материјалите

Тој потсетува и дека имателот на сите прислушувани разговори, Зоран Заев, во повеќе наврати, онака воајерски изјавуваше – „само јас знам што с` се имам изнаслушано“! Човекот да го жалиш, вели Маневски, или да му завидиш на неговото „знаење” за приватноста и интимата на луѓето. Тој поставува прашање дали во тие непредадени 450 илјади разговори спаѓаат и 70 илјади разговори пронајдени кај обвинетиот Захир Бекири-Чаушот, партискиот другар на Зоран Заев, во случајот „Фабрика за афери“.

Познато е дека во својот трет извештај од 15 март годинава СЈО објави дека дотогаш биле преслушани 272.950 аудиофајлови или 45 проценти од вкупниот број. При ова било утврдено дека 90.618 аудиофајлови се приватни разговори, со времетраење од 2.030 часа, а во 181.372 случаи не е утврдено постоење индиции за сторено кривично дело. Биле издвоени и 960 транскрипти каде што врз основа на преслушаните разговори имало индикации дека е сторено кривично дело.

– Се поставува прашањето зошто СЈО веднаш не уништи 90.618 аудиофајлови за чисто приватни разговори и 181.372 фајлови за разговори од кои не се утврдиле никакви индиции за сторено кривично дело? Зошто СЈО ги чува овие материјали? Kоја му е целта? Kому му се потребни тие материјали? Дали тие материјали се чуваат да послужат за уцени и подметнувања? Никој нема право со искористување и злоупотреба на положбата, па ниту СЈО, да ги држи граѓаните во заложништво со нелегално снимени приватни разговори и разговори во кои нема ниту индиции, а камоли докази за сторено кривично дело. Тие материјали мора веднаш да се уништат – категоричен е Маневски.

Поранешниот министер за правда смета дека ваквото постапување претставува грубо кршење на законите. Тој потсетува дека во Законот за СЈО нема одредби за постапување со прислушуваните материјали.

– Но, според член 1 став 2, за с` што не е уредено со тој закон, ќе се применуваат Законот за Јавното обвинителство и другите позитивни законски прописи во РМ. Според членот 25 од Законот за следење на комуникациите, податоците собрани со следење на комуникациите не можат да се употребат како доказ во кривичната постапка, кога следењето е извршено спротивно на постапката утврдена со Законот, како и кога следењето не е извршено во согласност со одредбите на Законот за кривичната постапка. Во таков случај податоците се уништуваат согласно член 26 од Законот – наведува Маневски.

Уништување под надзор на судија

Маневски објаснува дека решение за уништување на податоците донесува надлежниот судија врз основа на посебно барање. Барањето за уништување на податоците го доставува надлежниот јавен обвинител или заинтересирано лице.

-Уништувањето на податоците го врши судија определен од претседателот на судот каде што е водена кривичната постапка во која се користени тие податоци. За извршеното уништување, судијата изготвува извештај. Во членот 151 од Законот за кривичната постапка се наведува дека ако јавниот обвинител се откаже од кривичното гонење или ако собраните податоци немаат значење за водење на постапката, ќе се уништат под надзор на судијата, а за тоа јавниот обвинител ќе изготви записник – вели тој.

Нема правна основа за продолжување на мандатот: СЈО на 30 јуни оди во историјата

sjo-katica-lence-fatime

Деновиве зачестија барањата на јавниот обвинител на СЈО, Kатица Јанева од 23 март и на СДСМ од 2 април, за продолжување на рокот од 18 месеци за спроведување истражна постапка и за поднесување обвинение во врска со нелегалното прислушуваните телефонски разговори. При поднесување на овие барања, СДСМ и Kатица Јанева не водат сметка за правната основа за продолжување на мандатот.

Специјалното јавно обвинителство е основано како дел од Договорот од Пржино, постигнат за надминување на одредена кризна состојба во врска со неовластеното прислушување телефонски разговори. Во делот V, став 2 од Договорот, се предвидуваат рокови за назначување специјален јавен обвинител, негово именување и надлежност определена во посебен Закон за СЈО, кој е донесен со двотретинско и Бадентерово мнозинство на пратеници на 15 септември 2015 година. Тој ден, по предлог на четири политички партии, Собранието утврди предлог Советот за јавните обвинители да ја избере Kатица Јанева за јавен обвинител на СЈО.

С` што е предвидено во Договорот, целосно е реализирано. Kако дел од пржинскиот договор, во Законот за СЈО се вградени одредби што се однесуваат на надлежноста, мандатот и крајниот рок за поднесување обвинение. Тоа се битни елементи од договорот. Во членот 22 од Законот, изречно се наведува дека „јавниот обвинител кој раководи со Јавното обвинителство, може да поднесе обвинение или да нареди запирање истражна постапка во период не подолг од 18 месеци од денот на преземањето на предметите и материјалите во негова надлежност“. Со овој член од Законот е утврден крајниот рок од 18 месеци за поднесување обвинение и за издавање наредби за запирање истражна постапка.

Законот за СЈО и изборот на Kатица Јанева за јавен обвинител се предмет на посебен политички договор. Законот за СЈО и изборот на јавен обвинител на СЈО се надвор од Уставот и надвор од редовната законска процедура. Врз основа на која одредба од Уставот и кој член од кој било закон, четири политички партии утврдуваат предлог за избор на јавен обвинител? Таква одредба нема во ниту еден закон, а нема ниту во Уставот. Одредбите од договорот од Пржино не можат да се изменуваат со закон, а со тоа и крајниот рок од 18 месеци за поднесување обвинение и за запирање истражна постапка. Тоа што е утврдено во Договорот е вградено во Законот и договорот не може да се менува со закон. Доколку некој сака тоа да го стори, тогаш треба да поведе и спроведе иста процедура која доведе до потпишување на тој договор, во кој ќе се предвиди можност за продолжување на рокот.

Покрај тоа што нема правни, нема ниту фактички, а уште помалку морални причини да се бара продолжување на рокот од 18 месеци. На Kатица Јанева ~ беа обезбедени сите услови за извршување на работите предвидени во Законот. Таа имаше одврзани раце сама да го одбере кадарот со кој ќе работи, од буџетот и се обезбедени материјални средства колку што бараше, се обезбедија просторни, технички и други услови за работа за да може да ги заврши работите во определениот рок.

Субјективни слабости не може да бидат причина за продолжување на рокот.

Обвинителката Kатица Јанева, без спроведена постапка и без решение ги отстрани од работа обвинителките Лејла Kадриу и Марија Ѓоревска што претходно ги избра, со образложение дека обвинителскиот кадар бил доволен за извршување на работите.

Не презеде никакви мерки СДСМ и Зоран Заев да го предадат целокупниот незаконски прислушуван материјал и не застана на патот на манипулациите на Зоран Заев за тоа колку телефонски разговори незаконски се прислушувани, почнувајќи од 60, па 120, па 600 илјади разговори или дури 1,05 милион прислушувани разговори!? При предавањето на материјалите на 30 декември 2015 година не направи записник за тоа колку незаконски прислушувани разговори се предадени, што претставува суштинска повреда на основната законска обврска да се направи записник за секое дејствие во постапката.

Се впушти во барање случаи кои не се во доменот на нејзината надлежност, не од правни, туку од политички причини.

Во случајот „Пуч“ го повлече обвинителниот акт, по смислено одлагање на 10 рочишта и се откажа од кривичното гонење, на кој начин обвинетите ги амнестира од одговорност!

Со запирање на кривичната постапка во случајот „Пуч“ против претседателот на СДСМ Зоран Заев, Зоран Верушевски и неколку други обвинети лица, СЈО го изгуби кредибилитетот на објективен, независен и непристрасен орган и објективно се стави во служба на СДСМ и неговото раководство.

Еднострано се отвораат случаи за казнено гонење само против функционери и припадници на ВМРО-ДПМНЕ. Kако е можно, од над еден милион нелегално прислушувани телефонски разговори, да не се најде барем еден случај и да се поведе макар една предистражна постапка спрема челник или носител на партиска и друга функција од СДСМ и ДУИ? Основано се стекна уверување дека ова јавно обвинителство е основано само за функционери на ВМРО-ДПМНЕ и неговото раководство.

Во СЈО има 117 вработени лица, колку што немаат повеќе од половината од другите јавни обвинителства во Македонија. Непотизмот при вработувањето во обвинителството зеде голем замав со вработување внуци, сестри, братучеди и други блиски роднини, што објективно претставува лоша слика за самата институција.

На 30 јуни 2017 година истекува рокот од 18 месеци за поднесување обвинение за потворени случаи и за издавање наредба за запирање на постапката. Тоа е рок кој не може да се продолжи. По 30 јуни 2017 година, СЈО не може да поведе предистражна или истражна постапка и не може да поднесува обвинение. Од тој ден, работата на СЈО ќе биде само во рамките на надлежноста да ги застапува поднесените обвиненија пред судот.

Михајло Маневски за ДНЕВНИК
(Авторот е поранешен министер за правда)

Милошоски: По предупредувањето од колега од СДСМ дека многу зборувам, отворена истрага од СЈО за мене

Antonio-Milososki

Пратеникот од ВМРО-ДПМНЕ, Антонио Милошоски на социјалната мрежа „Фејсбук“ објави фотографии на кои се гледа дека Специјалното јавно обвинителство почнува да врши притисок и врз него, но тој додава дека нема да го замолчат.

„СЈО продолжува со нарачаниот притисок врз неистомисленици на Аболицираниот. После моите настапи на Топ Тема контра Оливер С. и во Собранието против Заев,

– прво стигна предупредување од пратеник од СДСМ дека многу зборам,

– а сега и истрага од Катица Јанева, која ги бара моите авиони и фирми кои ги немам!

Само продолжете, нема да не’ замолчите!“, пишува Милошоски на „Фејсбук“.

antonio-milososki-dokument-sjo-640x853

antonio-milososki-dokument-sjo1

Во петокот Милошоски на „Фејсбук“ информираше дека добил закана од колега од СДСМ – доколку не престане да го критикува Заев, ќе заработи обвинение од Специјалното јавно обвинителство.

„После настапот на ТВ Телма со Талат и Оливер С., и после дискусиите во Собрание деновиве, ми приоѓа еден колега од СДСМ и ми вика “ако продолжиш вака да го напаѓаш Заев, по телевизииве и на говорница не ти бега обвинение од СЈО; колку да си знаеш!” Му кажав и нему, ќе Ви кажам и Вам, бујрум и за Заев и за СЈО, јас ќе продолжам. Подобро да бидам обвинет заради родољубие , отколку да бидам награден за велепредавство“, напиша во петокот Милошоски.

ВИДЕО: ДУИ е под уцена од СЈО и притисок од Амбасадата на САД

SDSM-DUI-Ambasada-SAD

Демократската унија за интеграција (ДУИ) и лидерот Али Ахмети се под уцена од СЈО и притисок од американската амбасада од Скопје да коалицираат со СДСМ. Ова беше истакнато во вчерашната емисија „Во центар“ на Васко Ефтов, каде гостин беше Љуппчо Палевски, поранешен претседател на Градската организација на СДСМ.

Ефтов објави фотографии од средбите на Дејвид Стивенсон, кој е политички советник во американската амбасада во Скопје и кој доаѓа на таа фунција некаде јули 2015-та години, со потпретседателот на СДСМ, Дамјан Манчевски и со Бујар Османи и Артан Груби од ДУИ.

Тоа покажуваа дека делуваат на штабски начин, дека тие две политички партии под покровителство на господинот Стивенсон се подготвуваат за завршен удар, за формирање на таа коалиција помеѓу ДУИ и СДСМ. Дали тоа ќе се случи? Јас тешко верувам или воопшпто не верувам дека е возможна една таква политичка разврска, но тоа не значи дека Американската амбасада нема да направи се’ да биде формираа таа влада помеѓу ДУИ и СДСМ, рече Ефтов.

Палевски смета дека целата координација е на политичкиот советник на Бејли.

Тој е координаторот и да не кажам проект-менаџер на сите овие 67 потписи, рече Палевски за Стивенсон.

На ставот на Ефтов дека  и оној условно речено „пуч“ што се направи во ДУИ, некаде 28-ми, 29-ти јануари што ескалираше сo неприфаќање да биде во коалиција со ВМРО-ДПМНЕ, преку Теута Арифи го има одработено господинот Стивенсон, Палевски вели:

Јас би бил уште подиректен, ДУИ се наоѓа под уцена од СЈО, има неколку предмети и СЈО буквално се користи за политички инженеринг и прекројување на политичката волја од избори.

МАН: Заев и СДСМ судат, а СЈО им одработува – каде го има ова, господине Бејли?!

Fatime-Fetai

Македонската асоцијација на новинари упатува јавен протест против активностите на СЈО усмерени кон уривање медиуми, задушување на слободата на говор и на слободата на збор за новинари кои партијата СДСМ и претседателот на таа партија Зоран Заев ги прогласија за свои непријатели и јавно бараат асистенција од СЈО за незаконски акции против медиуми, новинари и сопственици на медиуми за партиски потреби на СДСМ.

Веќе никој во јавноста нема дилема дека СЈО и СДСМ соработуваат и имаат исти цели и задачи откако СЈО ги ослободи од одговорност Зоран Заев и Зоран Верушевски а отвори процеси против сопственикот на ТВ Нова Сеад Кочан, главниот уредник на најголемиот македонски медиум Сител Драган Павловиќ Латас, како и главниот уредник на Вечер, и уредник во Сител Ивона Талевска.

Веќе никој нема дилеми дека СЈО не е дел од правосудниот систем во Макеоднија, туку е казнена експедиција на една партија и еден човек – на СДСМ и Зоран Заев откако самите се дефинираа и го потврдија тоа сметајќи дека милионските криминали и корупција на Зоран Заев помагани од Верушевски не се криминал, а криминал е кога сопственик на фирма основа медиум или кога новинари имаат критички однос кон СДСМ и Зоран Заев и заради тоа СЈО отвара постапки против нив и сосема незаконски на прес-конференции објавува свои претпостапки во форма на пресуда и малограѓанско оговарање.

СЈО не постои кога се соменвања во медиумите под контрола на СДСМ и фондацијата Сорос во прашање, дури и кога се јавно изнесени јасни докази за перење пари, даночни затајувања и отворено фиансирање на партијата СДСМ преку невладините организации финансирани од странски дипломати и фондацијата Сорос во Македонија.

Бадијала и без ефект некои дипломати зборуваат за потреба од демократија и гарантирана слобода за медиумите и новинарите кога, во исто време, поддржуваат партиска контрола врз СЈО и селективен, тенденциозен прогон на медиуми и новинари од СДСМ и СЈО.

Главниот уредник на Сител, Драган Павловиќ Латас, изнесе и конкретни докази дека во простории на СЈО, во присуство на нивни вработен Славчо Бојковски функционер на СДСМ, генералниот секретар на СДСМ Оливер Спасовски неовластено, и незаконски вршел распит врз сведок на кој му нудел надомест со бизнис ако сведочи против главниот уредник на Сител, а доколку не соработува дека ќе биде обвинет.

Неколку дена подоцна истата закана му е повторена и од обвинителката на СЈО Елизабета Јосифовска и нејзиниот тим.

Катица Јанева и СЈО јавно се фалат дека наместо со законот своите акции ги координираат со странски дипломати кои освен во СЈО влегуваат и во судови и се обидуваат да даваат насоки за судење по предмети кои ги води СЈО. Од тие причини за ово случај е известена и амбасатата на САД во Скопје и побаран е прием за да се образложи овој настан и добие поддршка за обезбедување законски услови на странките пред СЈО, особено за медиуми и новинари кои СДСМ ги прогласи за свои непријатели и бара акции од СЈО против нив, но од амбасадата на САД, до денешен ден, нема одговор што упатува дека оттаму е одобрена акцијата на СЈО против медиуми и новинари кои Зоран Заев ги смета за свои непријатели.

Ја прашуваме амбасадата на САД како и СЈО, во која демократска држава функционер на партија врши распит на граѓанин во просторија на обвинителство и му се заканува?

Во која демокртска држава обвинител на прес конференција изнесува свои претпоставки за криминал на сопственик на медиум, уредници и новинари јасно и намерно уривајќи го нивниот углед и професија без да има докази, и без да постои пресуда за тоа?

Заради ваквите случувања веќе 30 дена во Македонија се протестира против киднапирање на државата и правниот систем од страна на СДСМ, СЈО и некои дипломати. Заради тоа Македонската асоцијација на новинари ги поддржува протестите и повикува секој што е загрижен за слободата, правниот систем и демократијата да се приклучи на протестите.

МАН – Макеоднска асоцијација на новинари

Пратеник од СДСМ со закани до Милошоски: Ако продолжиш вака да го напаѓаш Заев, не ти бега обвинение од СЈО

Antonio-Milososki-sobranie

Пратеникот од ВМРО-ДПМНЕ Антонио Милошоски на социјалната мрежа Фејсбук објави дека добил закана од колега од СДСМ – доколку не престане да го критикува Заев ќе работи обвинение од Специјалното јавно обвинителство.

-После настапот на ТВ Телма  со Талат и Оливер С., и после дискусиите во Собрание деновиве, ми приоѓа еден колега од СДСМ и ми вика “ако продолжиш вака да го напаѓаш Заев, по телевизииве и на говорница не ти бега обвинение од СЈО; колку да си знаеш!” Му кажав и нему, ќе Ви кажам и Вам, бујрум и за Заев и за СЈО, јас ќе продолжам. Подобро да бидам обвинет заради родољубие, отколку да бидам награден за велепредавство, пишува Милошоски.

Зошто СЈО молчи за даночното затајување на Шилегов и Заеви?

zoran-zaev

Специјалното јавно обвинителство кое што е јасно дека служи како продолена рака на СДСМ пред два дена излезе со случаи „Тотал“ и „Тифани“ со кои се покренува истрага за  двајца новинари дека преку своите фирми набавувале производи за лична употреба како часвник, шминки,  тепих за во канцеларија за кои наводно потоа побарале ослободување на ДДВ. Имајќи во предвид дека СЈО работи како политички инструмент допрва ќе се види низ постапка дали има основа за такво нешто.

Но, од друга страна информациите до кои дојдовме покажуваат дека токму за два слични случаи, но за многу поскапа стока СЈО замижува поради политички причини

Првиот е прескапиот автмобил кој пратеникот на СДСМ Петре Шилегов му го купил на својот син Иван Шилегов. Овој автомобил е обзбеден преку фирмата на Шилеови избегнувајќи да се наплати ДДВ односно на истото подоцна ќе се обезбеди поврат, а е извесно дека Шилегов овој автомобил ќе го користи за лични цели. Шилегов се подновил со Сеат Леон.

– За мојот надјобар син – напишал Петре на пораката оставена на новиот авотмобил за неговиот полнолчетен син Иван Шилегов.

Овој автомобил не е пријавен во имотната состојба на пратеникот и портпарол на СДСМ Петре Шилегов.

silegov-

Вториот случај е милионскиот возен парк на кланот Заеви чии автомобили се егистрирани на име на фамилијарните форми од кои се црпат пари од тендери од оопштината.

Имено во исто време додека општината Струмица се сврсти за најкорумпирана во Југоисточна Европа во најновиот извештај на „Балкан Аналитик Груп“ со сомнително проневерени пари дури 100 милиони евра, Заеви уживаат во „Мерцедеси“, „Порше“, „Ауди“, повеќето во сопственост на фирми со кој одбегнуваат ДДВ.

Зоран Заев се вози во Ауди 8 вредно стотина илјади евра кое формално правно не е во приватна соственост на Заев, ниту општината Струмица, туку е обезбедено на лизинг од правно лице.

Се поставува прашањето како ова не е криминал за СЈО и зошто досега нема покренато истрага ниту обвинение за даночно затајување за некој член на СДСМ. Со ова на најдобар можен начин се доловуваат двојните стандарди на СДСМ и СЈО.

Дали Заев, Шилегов и СДСМ ќе продолжат да бидат заштитени мечки, или ќе започнат да одговараат пред законот?